追偿权纠纷 （2019）粤20民终4787号

本案系追偿权纠纷，二审争议焦点为本案与广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初22522号案是否构成重复起诉。《中华人民共和国侵权责任》第十四条规定：“【连带责任的分摊与追偿】连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”联和众邦公司根据广东省佛山市中级人民法院（2018）粤06民终5358号民事判决，独自履行了本应由黄波、海市机械公司、野象商行及田海涛、穆萍连带承担的赔偿责任。因此，其依法享有对其他连带责任人的追偿权。联和众邦公司据此以各连带责任人应当承担的赔偿份额为诉求，分别向其他连带责任人起诉主张权利，符合上述法律规定。在广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初22522号一案中，联和众邦公司起诉的被告为黄波和穆萍，其诉求也仅限于黄波、穆萍应承担的赔偿数额，其他被告系广东省中山市第一人民法院基于黄波、穆萍的申请而追加，且联和众邦公司已明确表示不同意追加，因此，该案与本案明显不属于重复诉讼。一审法院以联和众邦公司已就相同法律事实提起民事诉讼，且已追加海市机械公司、

本案系追偿权纠纷，二审争议焦点为本案与广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初22522号案是否构成重复起诉。《中华人民共和国侵权责任》第十四条规定：“【连带责任的分摊与追偿】连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”联和众邦公司根据广东省佛山市中级人民法院（2018）粤06民终5358号民事判决，独自履行了本应由黄波、海市机械公司、野象商行及田海涛、穆萍连带承担的赔偿责任。因此，其依法享有对其他连带责任人的追偿权。联和众邦公司据此以各连带责任人应当承担的赔偿份额为诉求，分别向其他

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终4787号上诉人（原审原告）：中山市联和众邦物流设备有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：罗坚主。被上诉人（原审被告）：中山市海市机械有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：田海涛。被上诉人（原审被告）：田海涛，男，1980年9月19日出生，汉族，住湖北省京山县。两被告的委托诉讼代理人：马佐权，广东邦杰律师事务所律师。上诉人中山……