(2016)闽07行终62号
裁判要旨
根据《房屋登记办法》第四条“房屋登记,由房屋所在地的房屋登记机构办理。本办法所称房屋登记机构,是指直辖市、市、县人民政府建设(房地产)主管部门或者其设置的负责房屋登记工作的机构。”的规定,政和县规划建设和旅游局作为房屋登记机构,该院予以确认。本案争议的焦点为原告拆旧建新的房屋因违章建设未予验收发证,其提出因被告登记错误,致其原房屋西墙所有权产生纠纷,使其新建房屋占地面积缩小13.34平方米的事实,能否认定;被告是否承担行政赔偿责任。该院认为,原告申请建房的用地面积与被告批准的建房用地面积一致,但批准的用地面积与实际建房的占地面积是两个概念,建房时应当考虑自身房屋的通风、采光、通行、排水等问题,还应当照顾到相邻各方的通风、采光、通行、排水,因此,建房的占地面积小于用地面积,符合实际情况。关于原告提出其新建房屋占地面积缩小13.34平方米,是由于被告产权登记错误造成的,应当承担赔偿责任的问题。该院认为,根据前述,建房占地面积小于用地面积13.34平方米,该结果未经相关独立的中介机构的测绘,该事实无法认定;且原告在用地面积范围内,建房占地面积在照顾到相邻各方的通风、采光、通行、排水等条件下,
摘要
根据《房屋登记办法》第四条“房屋登记,由房屋所在地的房屋登记机构办理。本办法所称房屋登记机构,是指直辖市、市、县人民政府建设(房地产)主管部门或者其设置的负责房屋登记工作的机构。”的规定,政和县规划建设和旅游局作为房屋登记机构,该院予以确认。本案争议的焦点为原告拆旧建新的房屋因违章建设未予验收发证,其提出因被告登记错误,致其原房屋西墙所有权产生纠纷,使其新建房屋占地面积缩小13.34平方米的事实,能否认定;被告是否承担行政赔偿责任。该院认为,原告申请建房的用地面积与被告批准的建房用地面积一致,但批准的用地面积与实际建房的占地面积是两个概念,建房时应当考虑自身房屋的通风、采光、通行、排水等问题,
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)闽07行终62号上诉人(原审原告)陆余灏,男,1987年9月19日出生,汉族,住福建省政和县。委托代理人陆星鹏(系原告陆余灏父亲),男,1948年1月26日出生,汉族,住福建省政和县。被上诉人(原审被告)政和县规划建设和旅游局,住所地政和县南大街明德楼303室,组织机构代码:00400727-7。法定代表人卓陈庆,局长。委托代理人张鸿,……