民间借贷纠纷 (2018)粤03民终17447号
裁判要旨
案件系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。邓晓红、郑向红于2016年11月1日签订的借款合同系对邓晓红与郑向红之间之前借贷情况的结算,原审法院予以认可。邓晓红主张郑向红在2016年11月1日之前的还款系其支付借款的利息(含2015年10月31日之前的利息),原审法院经计算后予以认可。邓晓红应偿还郑向红借款本金195万元及利息,利息按年利率24%的标准,自2016年11月1日至款项付清之日止。郑向红主张的货物买卖关系与案件无关。邓晓红为一审诉讼支付的律师费6万元,由郑向红承担。上述债务发生在郑向红、张立波婚姻关系存续期间,郑向红、张立波未能举证证明上述债务为郑向红个人债务,也无证据表明本案属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形,因此,本案借款债务属郑向红、张立波共同债务,应由郑向红、张立波共同偿还。双红久荣公司为上述债务提供连带保证担保,应对郑向红的上述债务承担连带清偿责任,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。张立波、双红久荣公司经原审法院合法传唤,无正当理由不到庭参加诉讼,应视为放弃抗辩权,因此产生的相关法律后果由张立波、双红久荣公司自行承担。原审法
摘要
案件系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。邓晓红、郑向红于2016年11月1日签订的借款合同系对邓晓红与郑向红之间之前借贷情况的结算,原审法院予以认可。邓晓红主张郑向红在2016年11月1日之前的还款系其支付借款的利息(含2015年10月31日之前的利息),原审法院经计算后予以认可。邓晓红应偿还郑向红借款本金195万元及利息,利息按年利率24%的标准,自2016年11月1日至款项付清之日止。郑向红主张的货物买卖关系与案件无关。邓晓红为一审诉讼支付的律师费6万元,由郑向红承担。上述债务发生在郑向红、张立波婚姻关系存续期间,郑向红、张立波未能举证证明上述债务为郑向红个人债务,也无
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终17447号上诉人(原审被告):郑向红,女,汉族,1968年12月14日出生,身份证住址河北省邢台市南和县。委托诉讼代理人:彭友来,广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈伟,广东普罗米修律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):张立波,男,汉族,1968年7月28日出生,身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人:张澎,广东德……