（2015）廊民一终字第114号

原、被告订立的售车协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予维护，双方当事人均应按协议约定诚实、善意履行合同。原告向被告交付车款，被告理应按协议约定在一个月内协助办理过户手续。在双方约定的履行期限届满后，经原告催告，被告不能协助办理过户义务，致原告购买车辆的合同根本目的无法实现，被告构成合同的根本性违约，原告据此依法享有合同解除权。2014年6月21日，大厂回族自治县公安局夏垫派出所因原、被告发生冲突作出处罚决定，行政处罚决定书明确记载争执系因退车问题引发。虽双方的行为方式违法失当，但足以认定原告已向被告行使了合同解除权的通知义务，涉案合同解除时间应为2014年6月21日。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。被告在原告通知后未在法定期限内向人民法院或仲裁机机构请求确认解除合同效力，应视为被告对原告所行使的解除权未持异议。合同解除权为形成权，自通知到达对方时合同解除。合同解除后尚未履行的，终止履行；已经履行的，

原、被告订立的售车协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予维护，双方当事人均应按协议约定诚实、善意履行合同。原告向被告交付车款，被告理应按协议约定在一个月内协助办理过户手续。在双方约定的履行期限届满后，经原告催告，被告不能协助办理过户义务，致原告购买车辆的合同根本目的无法实现，被告构成合同的根本性违约，原告据此依法享有合同解除权。2014年6月21日，大厂回族自治县公安局夏垫派出所因原、被告发生冲突作出处罚决定，行政处罚决定书明确记载争执系因退车问题引发。虽双方的行为方式违法失当，但足以认定原告已向被告行使了合同解除权的通知义务，涉案合同解除时间应为2014年6月21日。《中华人民共和国

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第114号上诉人（原审被告）：戴宝锁，农民。委托代理人：刘健，河北尚乾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘井建，农民。上诉人戴宝锁与被上诉人刘井建买卖合同纠纷一案，上诉人戴宝锁不服河北省大厂回族自治县人民法院（2014）大厂民初字第807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，被……