（2015）浙温刑终字第929号

上诉人田某甲、付某，原审被告人田某乙结伙持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，行为均已构成寻衅滋事罪。虽然田某甲因不满被害人向其讨债而与对方冲突，但被害人只是要求田某甲还款，田某甲即纠集多人持械赶到对方所在地，将对方多人打伤，付某、田某乙等人也受纠集参与，其等惹是生非、逞强斗狠的特征明显，应属随意殴打他人，构成寻衅滋事罪。付某上诉提出原判定性不当，应定性为故意伤害罪的理由于法不符，不予支持。一审已经认定田某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯；田某甲自动投案并如实供述，系自首；付某归案后如实供述，自愿认罪；本案的民事方面已经调解，又结合三被告人的具体犯罪情节分别予以了不同程度的从轻处罚。定罪准确，量刑适当，程序合法。付某虽系被纠集，但持械积极对杨某丙进行追砍，并直接致伤对方，不能认定为从犯。田某甲要求从轻改判的理由，一审均已认定并在量刑时进行了体现；付某对定性提出的异议以及认为系从犯的理由均不能成立，故对二人要求改判的意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，第二十七条、第六十七条第一、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

上诉人田某甲、付某，原审被告人田某乙结伙持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，行为均已构成寻衅滋事罪。虽然田某甲因不满被害人向其讨债而与对方冲突，但被害人只是要求田某甲还款，田某甲即纠集多人持械赶到对方所在地，将对方多人打伤，付某、田某乙等人也受纠集参与，其等惹是生非、逞强斗狠的特征明显，应属随意殴打他人，构成寻衅滋事罪。付某上诉提出原判定性不当，应定性为故意伤害罪的理由于法不符，不予支持。一审已经认定田某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯；田某甲自动投案并如实供述，系自首；付某归案后如实供述，自愿认罪；本案的民事方面已经调解，又结合三被告人的具体犯罪情节分别予以了不同程度的从轻处罚。定罪准确

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第929号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）田某甲，务工。曾因犯抢劫罪于2004年8月17日被判处有期徒刑三年。因本案于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。上诉人（原审被告人）付某，务工。因本案于2015年1月29日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。……