（2017）辽01行终278号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被上诉人和平分局作为县级以上人民政府公安机关具有作出被诉公安行政处罚决定的职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款之规定，被上诉人沈阳市公安局具有做出被诉复议决定的职权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的：”，被上诉人提供的证据能够证明上诉人违反了上述法律规定，被上诉人据此对上诉人作出的处罚决定并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结论并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　董凤瑞代理审判员　　史越洋代理审判员　　刘　智二〇一七年四月十一日书　记　员　　杨　娃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被上诉人和平分局作为县级以上人民政府公安机关具有作出被诉公安行政处罚决定的职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款之规定，被上诉人沈阳市公安局具有做出被诉复议决定的职权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的：”，被上诉人提供的证据能够证明上诉人违反了上述法律规定，被上诉人据此对上诉人作出的处罚决定并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽01行终278号上诉人（原审原告）：张煦光。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局和平分局，所在地：沈阳市和平区民主路109号。法定代表人：赵秀海，局长。委托代理人：王宇宁，该单位工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局，所在地：沈阳市和平区南京北街77号。法定代表人：刘国秀，局长。委托代理人：张锦、刘芳兵，该单位工作人员。上诉人张煦光诉被上……