民间借贷纠纷 （2014）大民一终字第1823号

合法的民间借贷受法律保护，原告与董黎明之间发生的民间借贷行为，系双方真实意思表示，并不违反法律规定，应认定有效。原告以董黎明签字的借条为据，向被告徐卫军主张权利，并无不当。虽然董黎明已经去世，因被告徐卫军与董黎明系夫妻关系，被告徐卫军未能提供证据证明董黎明生前的借款没有用于家庭或企业，故该笔借款应视为家庭共同债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释中明确规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。同时还规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任。因此，对于原告要求被告徐卫军偿还借款的请求，于法有据，应予支持。关于被告抗辩董黎明生前给付孙宇40万元一节，因被告未能说明孙宇与原告是何种关系，也未能提供证据说明孙宇收到董黎明40万元是受原告委托，同时原告当庭予以否认，因此，该节与本案不具有关联性，故对被告的该项请求，本院不予采纳。关于被告抗辩董黎明生前给付原告30万元一节，原告辩称该三

合法的民间借贷受法律保护，原告与董黎明之间发生的民间借贷行为，系双方真实意思表示，并不违反法律规定，应认定有效。原告以董黎明签字的借条为据，向被告徐卫军主张权利，并无不当。虽然董黎明已经去世，因被告徐卫军与董黎明系夫妻关系，被告徐卫军未能提供证据证明董黎明生前的借款没有用于家庭或企业，故该笔借款应视为家庭共同债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释中明确规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。同时还规定，夫或妻一方死

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1823号上诉人（原审被告）：徐卫军，无职业。委托代理人：侯瑾辉，辽宁华夏律师事务所律师。委托代理人：韩羽，系辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵邦军，个体户。委托代理人：曲敬玲，系辽宁新时空律师事务所律师。委托代人：胡彩莲，女，1968年9月21日出生，汉族，个体户。原审被告：徐阳，无职业。原审被告：张媛媛，无职业。二……