抢劫 （2015）一中刑终字第0462号

被告人丁福双以非法占有为目的，在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，致人轻微伤以上后果，其行为已构成抢劫罪。丁福双抢劫行为致一人重伤，具有法定加重处罚情节；其曾因犯盗窃罪被判处刑罚，具有酌定从重处罚的情节；丁福双归案后能如实供述犯罪事实，具有法定可从轻处罚情节。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人丁福双犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元。被告人丁福双作案工具刀一把，依法予以没收。宣判后，原审被告人丁福双不服，以量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。本院认为，上诉人丁福双在盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，并造成被害人重伤之后果，其行为已构成抢劫罪，依法应予以处罚。原审法院根据本案的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，并考虑丁福双曾因犯盗窃罪被判处刑罚以及其归案后能如实供述犯罪事实等情节，对其依法予以处罚，量刑适当。上诉人丁福双所提量刑过重的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据充分，定罪

被告人丁福双以非法占有为目的，在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，致人轻微伤以上后果，其行为已构成抢劫罪。丁福双抢劫行为致一人重伤，具有法定加重处罚情节；其曾因犯盗窃罪被判处刑罚，具有酌定从重处罚的情节；丁福双归案后能如实供述犯罪事实，具有法定可从轻处罚情节。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人丁福双犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元。被告人丁福双作案工具刀一把，依法予以没收。宣判后，原审被告人丁福双不服，以量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和采信的证据

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第0462号原公诉机关天津市静海县人民检察院。上诉人（原审被告人）丁福双。2014年2月20日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月17日被刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于天津市静海县看守所。天津市静海县人民法院审理天津市静海县人民检察院指控原审被告人丁福双犯抢劫罪一案，于2015……