（2014）保立民终字第64号

2013年4月1日广东金辉华集团有限公司北京分公司与河北昌盛益达线缆有限公司签订电线、电缆采购合同。2013年11月28日，河北昌盛益达线缆有限公司将依该合同享有的对广东金辉华集团有限公司的债权转让给了张军华。该采购合同落款处标明的2013·4·1于高碑店，应视为该合同的签订地为高碑店市，且合同中约定供需双方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与实际争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法级别管辖和专属管辖的规定”的规定。上诉人上诉称合同签订地在北京，未提供相关证据，本院不予采信。综上，原审人民法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人广东金辉华集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　曹文英审判员　　王志强审判员　　王　洛二〇一四年四月

2013年4月1日广东金辉华集团有限公司北京分公司与河北昌盛益达线缆有限公司签订电线、电缆采购合同。2013年11月28日，河北昌盛益达线缆有限公司将依该合同享有的对广东金辉华集团有限公司的债权转让给了张军华。该采购合同落款处标明的2013·4·1于高碑店，应视为该合同的签订地为高碑店市，且合同中约定供需双方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与实际争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法级别管辖和专属管辖的规定”的规定。上诉人上诉称合同签订地

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）保立民终字第64号上诉人（原审被告）广东金辉华集团有限公司，住所地广东省开平市长沙区幕桥西路金都南区1号。法定代表人张国球，该公司董事长。被上诉人（原审原告）张军华。上诉人广东金辉华集团有限公司不服河北省高碑店市人民法院（2014）高民初字第1033号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案电线、电缆采购合同中并未在合同落款处标明合同签订地为……