买卖合同纠纷 （2015）淄商终字第247号

王素华将涉案股票投资权益转让给赵旭婷，并交付了相关单据，赵旭婷也实际领取了相关红利，尽管未办理股权变更登记，但双方转让的应当是该投资权益所衍生的收益和风险，该转让行为实际在当事人之间形成了一种普通的债权债务关系。即王素华仍具有股份成员的身份，但出资所带来的收益和风险已转由赵旭婷承担，且不违反法律、行政法规的强制性规定，转让有效。2011年1月17日因股票事宜双方达成的协议中，写明：“今因股票（平安保险）事宜付给赵旭婷壹拾万元正已结清，以后再无任何关系”，但实际是王素华当日仅支付了赵旭婷40000.00元，2011年1月25日又付40000.00元，共计80000.00元，即王素华仅支付了80%股票权益的协议款。因此，赵旭婷仍享有20%的股票权益，承担19000股股票权益的20%所衍生的收益和风险，该部分股票权益经减持变现所得及分红应归赵旭婷所有。因此，王素华应返还股票减持收益款1156189.77元的20%即231237.95元，及股票分红款7713.95元，合计238951.90元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中

王素华将涉案股票投资权益转让给赵旭婷，并交付了相关单据，赵旭婷也实际领取了相关红利，尽管未办理股权变更登记，但双方转让的应当是该投资权益所衍生的收益和风险，该转让行为实际在当事人之间形成了一种普通的债权债务关系。即王素华仍具有股份成员的身份，但出资所带来的收益和风险已转由赵旭婷承担，且不违反法律、行政法规的强制性规定，转让有效。2011年1月17日因股票事宜双方达成的协议中，写明：“今因股票（平安保险）事宜付给赵旭婷壹拾万元正已结清，以后再无任何关系”，但实际是王素华当日仅支付了赵旭婷40000.00元，2011年1月25日又付40000.00元，共计80000.00元，即王素华仅支付了80%

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商终字第247号上诉人（原审原告）：赵旭婷，淄博市临淄区供销社贸易公司退休职工。委托代理人：李波，淄博兴邦科技开发有限公司职工。上诉人（原审被告）：王素华，淄博市临淄区储运公司退休职工。委托代理人：高兵，山东高阳律师事务所律师。上诉人赵旭婷因与上诉人王素华买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2014）临民重字第7号民事判决，向本……