民间借贷纠纷 （2014）西中民三终字第00329号

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案郑桂端诉请的借款数额较大，又主张为现金交付，郑桂端仅凭收款收据及借款条起诉而未提供付款凭证，在恒晟西安分公司坚决予以否认的情形下，本案还应结合当事人本人陈述及庭审情况，综合审查判断借贷事实是否发生。郑桂端提供的证据存有以下疑点：1、收款收据上的出借人和经办人均为郑桂端，与常理不符；2、15张收款收据基本是连号；3、借款条只加盖恒晟西安分公司的印章，但并无签字，不知是何人出具。经该院要求，郑桂端不能说明会计尚红、出纳靳玉清的具体情况及联系方式以核实其主张的真实性。郑桂端与恒晟西安分公司负责人翁长华是朋友关系，郑桂端表示翁长华委托其处理恒晟西安分公司事务，翁长华却表示恒晟西安分公司实际是由郑桂端成立并独自经营，恒晟西安分公司的所有手续及印章均由郑桂端保管，双方对此各执一词。这些情况表明郑桂端曾经参与恒晟西安分公司的经营管理，存在接触恒晟西安分公司印章的可

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案郑桂端诉请的借款数额较大，又主张为现金交付，郑桂端仅凭收款收据及借款条起诉而未提供付款凭证，在恒晟西安分公司坚决予以否认的情形下，本案还应结合当事人本人陈述及庭审情况，综合审查判断借贷事实是否发生。郑桂端提供的证据存有以下疑点：1、收款收据上的出借人和经办人均为郑桂端，与常理不符；2、15张收款收据基本是连号；3、借款条只加盖恒晟西安分公司的印章，但并无签字

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00329号上诉人（原审原告）郑桂端，男，汉族，1977年2月4日出生。委托代理人高昂，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人王亚琼，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）恒晟集团有限公司西安分公司，住所地西安市雁塔区南二环路西段88号老三界世纪星大厦1幢11909号。负责人翁长华，该分公司经理。被上诉人（原审被……