（2015）合民一终字第03632号

鲍长权与葛塝村民组未经相关部门批准私下协商由鲍长权开采已被政府部门禁止开采石塘内的石渣，其未能在开采石渣时形成安全的生产条件，仅仅租用挖掘机即行开采，未规范开采流程并设置安全警示标志，也未对挖掘机开采过程中应注意的安全问题予以告之，且其本人并不在开采现场进行指导或派人予以现场指导，要求曹唱按规范流程进行开采，致使曹唱在驾驶挖掘机过程中随意开采，因此，鲍长权没有尽到开采过程中的安全注意义务，存在明显过错，由此造成受害人徐宏宇死亡，其应当对徐宏宇的死亡后果承担相应的赔偿责任。正是鲍长权违法开采石塘内的石渣，才由曹唱驾驶挖掘机造成前往送油的徐宏宇死亡，两者之间存在因果关系，鲍长权主张其开采石渣与徐宏宇死亡之间没有因果关系，明显不能成立。原审判决根据鲍长权在本起事故中的过错程度及其过错行为的原因力大小，判决其承担25%的赔偿责任适当。综上，鲍长权的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4200元，由上诉人鲍长权负担。本判

鲍长权与葛塝村民组未经相关部门批准私下协商由鲍长权开采已被政府部门禁止开采石塘内的石渣，其未能在开采石渣时形成安全的生产条件，仅仅租用挖掘机即行开采，未规范开采流程并设置安全警示标志，也未对挖掘机开采过程中应注意的安全问题予以告之，且其本人并不在开采现场进行指导或派人予以现场指导，要求曹唱按规范流程进行开采，致使曹唱在驾驶挖掘机过程中随意开采，因此，鲍长权没有尽到开采过程中的安全注意义务，存在明显过错，由此造成受害人徐宏宇死亡，其应当对徐宏宇的死亡后果承担相应的赔偿责任。正是鲍长权违法开采石塘内的石渣，才由曹唱驾驶挖掘机造成前往送油的徐宏宇死亡，两者之间存在因果关系，鲍长权主张其开采石渣与徐宏

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03632号上诉人（原审被告）：鲍长权，农民。委托代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐尚复。被上诉人（原审原告）：周美荣。被上诉人（原审原告）：陈贤国，农民。被上诉人（原审原告）：徐蕴涵，学生。法定代理人：陈贤国，身份情况同上，系徐蕴涵母亲。被上诉人（原审原告）：徐博文，学生。法定代理人：陈贤国，身份情况……