民间借贷纠纷 （2017）豫07民终3927号

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。李银霞的起诉已经新乡市牧野区人民法院2016豫07**民初1743民事判决书解决，李银霞的该次起诉系重复起诉，故应驳回李银霞的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回李银霞的起诉。本院认为，新乡市牧野区人民法院已于2017年5月9日就本案李银霞所涉纠纷作出（2016）豫0711民初1743民事判决，该民事判决生效后，李银霞又以相同事由向新乡市卫滨区人民法院提起诉讼，卫滨区人民法院以本案构成重复起诉为由驳回李银霞的起诉，理由阐述充分详尽，并无不当，本院予以维持。综上，李银霞的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。李银霞的起诉已经新乡市牧野区人民法院2016豫07**民初1743民事判决书解决，李银霞的该次起诉系重复起诉，故应驳回李银霞的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回李银霞的起诉。本

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民终3927号上诉人(原审原告)：李银霞，女，1976年3月1日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审被告）：五台县金鹰建材有限公司。住所地：山西省五台县东冶大朴村，统一社会信用代码：91140922692237104902121529法定代表人：袁永永，经理。被上诉人（原审被告）：姜红莲，女，1953年2月12日出生，汉族，住新乡市。委托……