股权转让纠纷 （2017）粤20民终4022号

本案为涉台股权转让纠纷。由于双方当事人没有约定解决合同争议所适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案各的住所地均在大陆，且股权转让协议在大陆签订及履行，故本案应适用我国大陆法律作为准据法进行裁决。极地阳光公司不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。本案中，陈清祝与极地阳光公司签订的《公司股权转让协议》以及各方当事人签订的《公司股权转让协议书补充协议书#1028》均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。根据两份股权转让协议所载内容，嘉利公司100%股权的受让方本为极地阳光公司，但极地阳光公司因故退出本次股权转让，其在相关股权转让协议的权利义务已由郝春富、孙鹏龙、陈风龙承受，而陈清祝及世合公司同意该转让协议，根据《中华人民共和国合同法》第八十八条的规定，涉案股权转让的受让方已变更为郝春富、孙鹏龙、陈风龙，极地阳光公司已不承担本次

本案为涉台股权转让纠纷。由于双方当事人没有约定解决合同争议所适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案各的住所地均在大陆，且股权转让协议在大陆签订及履行，故本案应适用我国大陆法律作为准据法进行裁决。极地阳光公司不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。本案中，陈清祝与极地阳光公司签订的《公司股权转让协议》以及各方当事人签订的《公司股权转让协议书补充协议书#1028》均

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终4022号上诉人（原审原告）：陈清祝，男，1964年11月22日出生，台湾地区居民，住台湾地区。委托诉讼代理人：毕武昌，广东裕中律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁嘉俊，广东裕中律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郝春富，男，1967年8月1日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。上诉人（原审被告）：孙鹏龙，男，1964年10月16日出生，汉族……