申请撤销仲裁裁决 （2014）芜中民仲字第00037号

张淋淋提出辞职后，已办理了相关交接手续，现金玺实业公司以张淋淋处理账目不清为由扣发张淋淋工资的行为，显然并无法律依据，芜湖市劳动人事争议仲裁委员会适用法律正确，金玺实业公司的相应申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回申请人芜湖金玺实业有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人芜湖金玺实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓　侠审　判　员　　孙　俊代理审判员　　任艳晓二〇一四年七月十五日书　记　员　　程慧卓附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据

张淋淋提出辞职后，已办理了相关交接手续，现金玺实业公司以张淋淋处理账目不清为由扣发张淋淋工资的行为，显然并无法律依据，芜湖市劳动人事争议仲裁委员会适用法律正确，金玺实业公司的相应申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回申请人芜湖金玺实业有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人芜湖金玺实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓　侠审　判　员　　孙　俊代理审判员　　任艳晓二〇一四年七月十五日书　记　员　　程慧卓

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中民仲字第00037号申请人：芜湖金玺实业有限公司。法定代表人：李俊。委托代理人：杨伟，安徽宇浩律师事务所律师。委托代理人：祝魏明，安徽宇浩律师事务所律师。被申请人：张淋淋。申请人芜湖金玺实业有限公司（以下简称金玺实业公司）因劳动争议纠纷一案，不服安徽省芜湖市劳动人事争议仲裁委员会于2014年3月10日作出的（2014）芜劳人仲第027号仲裁……