其他行政行为 （2021）豫01行终70号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；……。本案中，郑州市金水区市场监督管理局依据郑州市管城回族区人民法院的生效裁判进行变更第三人工商登记的行为，属于行政机关根据人民法院的生效裁判作出的执行行为，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马清来审判员 李小清审判员 孙艳凌二〇二一年一月二十七日书记员 杜佰玲 来自：www.
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；……。本案中，郑州市金水区市场监督管理局依据郑州市管城回族区人民法院的生效裁判进行变更第三人工商登记的行为，属于行政机关根据人民法院的生效裁判作出的执行行为，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行终70号上诉人（原审起诉人）：艾文宝，男，回族，1957年10月6日出生，住郑州市金水区。上诉人艾文宝因不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105行初145号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人艾文宝上诉称，郑州市金水区市场监督管理局于2019年12月25日滥用职权超越执行范围的把已经注销五年的公司复活是为了免去朱巧玲的法定代表人……