（2014）潍民一终字第275号

高密交通建筑公司承包了高密市第一中学的教学楼建筑工程后，将该教学楼工程的塑钢门窗工程及玻璃幕墙工程分包给李纲施工，事实清楚。根据规定，对制作安装塑钢门窗目前尚无强制性行业规范；根据原建设部发布并于2004年1月1日施行的《玻璃幕墙工程技术规范》的规定，对玻璃幕墙的施工要求施工人具备相应的资质。作为自然人的李纲不具备施工玻璃幕墙的相关资质，故与高密交通建筑公司的施工合同无效。但根据有关规定，建设工程施工合同无效但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。李纲所施工的玻璃幕墙已随教学楼竣工验收并使用多年，双方亦进行结算，李纲要求高密交通建筑公司按双方的结算价款支付工程款符合法律规定，予以支持。本案双方当事人争议的焦点问题为双方结算的工程量、价款及高密交通建筑公司所提供的高密荣基水泥有限公司出具的水泥款收据能否抵顶所欠李纲工程款数额。本案审理期间，李纲为证实自己的主张，提供了工程量证明复印件及工程量结算单，并主张系高密交通建筑公司的工地项目负责人所出具。高密交通建筑公司对工程量证明及结算单虽然予以否认，但未提供相反证据，且明确表示不申请有关司法鉴定，该工程量证明

高密交通建筑公司承包了高密市第一中学的教学楼建筑工程后，将该教学楼工程的塑钢门窗工程及玻璃幕墙工程分包给李纲施工，事实清楚。根据规定，对制作安装塑钢门窗目前尚无强制性行业规范；根据原建设部发布并于2004年1月1日施行的《玻璃幕墙工程技术规范》的规定，对玻璃幕墙的施工要求施工人具备相应的资质。作为自然人的李纲不具备施工玻璃幕墙的相关资质，故与高密交通建筑公司的施工合同无效。但根据有关规定，建设工程施工合同无效但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。李纲所施工的玻璃幕墙已随教学楼竣工验收并使用多年，双方亦进行结算，李纲要求高密交通建筑公司按双方的结算价款支付工程

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第275号上诉人（原审被告）高密市交通建筑工程有限公司。法定代表人管遵明，经理。委托代理人远彬，男，1975年6月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李纲，高密市荣基水泥有限公司经理。委托代理人解立宝，山东升信律师事务所律师。上诉人高密市交通建筑工程有限公司（以下简称高密交通建筑公司）因与被上诉人李纲建设工程施工合同纠纷一案，不服山……