行政确认 （2018）青01行初76号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.原告的起诉是否超过法定的起诉期限。2.被告的强制拆除行为是否符合法律规定。1.原告的起诉是否超过法定的起诉期限起诉期限是指公民、法人或者其他组织认为自己的合法权益受到行政机关及其工作人员行政行为的侵害，依法向人民法院起诉要求保护其合法权益的法定期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”为了更充分保护公民、法人或者其他组织的诉权，原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定了2年的起诉期限，即“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”本案被告作出的强制拆除行为发生在2017年,应适用原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》的相关规定。本案中，原告虽于2017年8月4日就知道了被告的强制拆除行为，但被告在作出强拆行为时未履行告知诉权或者起诉期限的义务
摘要
西宁山雨种养殖有限责任公司与西宁市城北区人民政府行政确认一审行政判决书 行政确认
正文（节选）
青海省西宁市中级人民法院行政判决书（2018）青01行初76号原告西宁山雨种养殖有限责任公司,住所地西宁市东昆仑路**。统一社会信用代码:×××。法定代表人马国栋，董事长。委托代理人王小兰，青海汇元律师事务所律师。委托代理人谢治，青海盛通律师事务所律师。被告西宁市城北区人民政府，，住所地西宁市城**朝阳西路**统一社会信用代码:×××。法定代表人张爱红，区长。出庭负责人刘实民，副区长。委托代理人王……