合同纠纷 （2016）豫03民终607号

2014年4月23日原告联雅庭公司与被告赵琳签订的《家庭装饰工程施工合同》，系双方真实意思表示，合法有效，该院予以确认，双方应当按合同约定履行各自权利、义务，原告为被告进行装修，被告赵琳应当按照约定向原告支付装修款。双方虽然对竣工时间有争议，但现在原告所做装修工程已经完工，被告已实际使用，被告应当向原告支付剩余款项21000元。因在施工过程中，原告有逾期交工行为，被告有逾期付款行为，双方均有违约行为，故原告联雅庭公司要求被告赵琳支付逾期付款违约金的诉讼请求该院不予支持。至于原告所称装修过程中所增加工程款共计9184元及垫付的材料款3909元，仅有原告单方签字，原告也没有提供证据证明增项得到被告的认可，因此该部分诉求不符合合同的约定，该院不予支持。被告赵琳反诉原告对装修工程进行返修或支付工程维修款22050元，其所称的工程质量问题主要是8-2-2801号房屋客厅四面墙壁壁纸受水浸泡及卫生间、厨房瓷砖脱落，对于壁纸泡水问题，赵琳称是原告在施工过程中施工工人忘记关闭水阀漫水所导致的，但被告予以否认，对于壁纸泡水的责任主体被告赵琳现证据不足，故该诉讼请求现该院不予支持。而卫生间、厨房瓷砖脱落问

2014年4月23日原告联雅庭公司与被告赵琳签订的《家庭装饰工程施工合同》，系双方真实意思表示，合法有效，该院予以确认，双方应当按合同约定履行各自权利、义务，原告为被告进行装修，被告赵琳应当按照约定向原告支付装修款。双方虽然对竣工时间有争议，但现在原告所做装修工程已经完工，被告已实际使用，被告应当向原告支付剩余款项21000元。因在施工过程中，原告有逾期交工行为，被告有逾期付款行为，双方均有违约行为，故原告联雅庭公司要求被告赵琳支付逾期付款违约金的诉讼请求该院不予支持。至于原告所称装修过程中所增加工程款共计9184元及垫付的材料款3909元，仅有原告单方签字，原告也没有提供证据证明增项得到被告

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终607号上诉人（原审被告、反诉原告）：赵琳。委托代理人：刘德强。特别授权。被上诉人（原审原告、反诉被告）：洛阳市联雅庭装饰工程有限公司。住所地：洛阳市西工区中州中路***号5-1-401。法定代表人：刘闻，该公司执行董事。委托代理人：刘照强、王海震，河南翰法律师事务所律师。特别授权。上诉人赵琳因与被上诉人洛阳市联雅庭装饰工程有限公司（……