民间借贷纠纷 （2021）苏03民终12号

张华荣认为秦家贵欺骗其出具借条、秦家贵系“中国梦”项目经理、秦家贵向其提供宣传单等材料，均未提供证据证实，一审法院不予采信。秦家贵已将4万元出借给张华荣，至于张华荣又将款项交给谁、如何使用，是其对自己权利的处分，不影响其对还款责任的承担。张华荣出具借条时，双方未对还款期限作出明确约定，故秦家贵起诉没有超过诉讼时效，秦家贵提起诉讼的行为视为主张权利，张华荣应在合理期限内偿还借款。虽然秦家贵未提供证据证实双方对借款利息进行约定，但张华荣在逾期还款后仍应支付逾期利息，对秦家贵主张的利息，一审法院调整为：以4万元为基数，自2020年7月18日起至实际给付之日止按年利率6%计算。张华荣在短期内连续向秦家贵借款，且根据张华荣提供的通话录音，能够证明案涉款项不是用于家庭日常生活需要，故本案债务不属于张华荣、徐合军夫妻共同债务，徐合军不承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，一审法院判决：一、张华荣应于判决发生法律效力之日起十日内向秦家贵偿还借款本金4万元及逾期利息（以4万元为基数，自20

张华荣认为秦家贵欺骗其出具借条、秦家贵系“中国梦”项目经理、秦家贵向其提供宣传单等材料，均未提供证据证实，一审法院不予采信。秦家贵已将4万元出借给张华荣，至于张华荣又将款项交给谁、如何使用，是其对自己权利的处分，不影响其对还款责任的承担。张华荣出具借条时，双方未对还款期限作出明确约定，故秦家贵起诉没有超过诉讼时效，秦家贵提起诉讼的行为视为主张权利，张华荣应在合理期限内偿还借款。虽然秦家贵未提供证据证实双方对借款利息进行约定，但张华荣在逾期还款后仍应支付逾期利息，对秦家贵主张的利息，一审法院调整为：以4万元为基数，自2020年7月18日起至实际给付之日止按年利率6%计算。张华荣在短期内连续向秦家

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终12号上诉人(原审原告)：秦家贵，男，1954年4月6日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。上诉人（原审被告）：张华荣，女，1961年3月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：孟祥海，江苏徐淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐合军，男，1962年7月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：孟祥海，江苏徐淮律师事……