买卖合同纠纷 （2019）吉05民终1227号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定:“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，上述铁钉铁线虽然不是王守志出面向于淑兰购买，但王守志作为工程的清包工方，铁钉铁线属于其应当采购的建材，王守志已经实际使用了上述铁钉铁线。该院认为，于淑兰与王守志虽未签订正式的书面买卖合同，但双方实际履行了买卖合同的法律义务，符合行业的交易习惯，双方的买卖合同关系成立。于淑兰完成送货义务后，王守志应当履行付款义务。原告的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。王守志认为该笔货款应当待其在与天龙公司结算时在工程款中扣除，没有法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，遂判决:被告王守志于本判决生效之日起十日内支付原告于淑兰货款6349元。案件受理费25元(已减半），由被告王守志负担，于本判决生效后立即给付原告。王守志不服一审判
摘要
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定:“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，上述铁钉铁线虽然不是王守志出面向于淑兰购买，但王守志作为工程的清包工方，铁钉铁线属于其应当采购的建材，王守志已经实际使用了上述铁钉铁线。该院认为，于淑兰与王守志虽未签订正式的书面买卖合同，但双方实际履行了买卖合同的法律义务，符合行业的交易习惯，双方的买卖合同关系成立。于淑兰完成送货义务后，王守志应当履行付款义务。原告的诉讼请求符合法律
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终1227号上诉人（原审被告）：王守志，男，1956年4月5日出生，汉族，农民，住梅河口市。被上诉人（原审原告）：于淑兰，女，1955年11月17日出生，汉族，个体工商户，住梅河口市。上诉人王守志因与被上诉人于淑兰买卖合同纠纷一案，不服吉林省梅河口市人民法院（2019）吉0581民初1814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1……