民间借贷纠纷 （2021）豫04民终99号

本案系民间借贷所引起的纠纷。本案所争执的焦点为：一、张培显是否欠李俊杰借款2640000元及利息；二、李俊杰将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，并重新出具了涉案2640000元借款条的效力。根据以上焦点，一审法院作以下分析：第一、关于张培显是否欠李俊杰借款2640000元及利息的问题。本案中，李俊杰主张的借款2640000元有李俊杰提供的2015年3月20日和同年12月7日李俊杰向张培显汇款1200000元的汇款凭证为据。对以上事实，张培显予以认可，一审法院予以确认。下余800000元李俊杰称是用现金方式陆续借给张培显的。根据李俊杰与张培显之间的亲戚关系及李俊杰常年从事服装零售及批发经营情况看，李俊杰具有现金积累的可能，也具有现金支付能力，故对李俊杰称下余800000元是陆续用现金借给张培显的说法符合客观事实，一审法院亦予以确认。李俊杰称其将以上2000000元借给张培显后，张培显按年息1.8分付息至2017年12月，后于2019年12月5日双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，并重新出具了涉案的2640000元借款条。以上事实结合李俊杰提供的以下证据即：（2020）

本案系民间借贷所引起的纠纷。本案所争执的焦点为：一、张培显是否欠李俊杰借款2640000元及利息；二、李俊杰将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，并重新出具了涉案2640000元借款条的效力。根据以上焦点，一审法院作以下分析：第一、关于张培显是否欠李俊杰借款2640000元及利息的问题。本案中，李俊杰主张的借款2640000元有李俊杰提供的2015年3月20日和同年12月7日李俊杰向张培显汇款1200000元的汇款凭证为据。对以上事实，张培显予以认可，一审法院予以确认。下余800000元李俊杰称是用现金方式陆续借给张培显的。根据李俊杰与张培显之间的亲戚关系及李俊杰常年从事服装零售及批发经

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终99号上诉人（原审被告）：张培显，男，1956年10月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：侯宏超，男，1956年10月17日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李俊杰，男，1963年7月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：张豪帅，河南德晟律师事务所律师。上诉人张培显因与被上诉人李俊杰民间借贷纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0……