买卖合同纠纷 （2016）鲁10民终69号

大连港通公司与威海电力公司自愿达成煤炭买卖协议，系当事人真实意思表示，合法有效。大连港通公司履行供煤义务，并通知威海电力公司派船接煤，威海电力公司应当按照约定及时履行接煤等义务。威海电力公司不履行接货义务，亦未在合同的期限内明确作出解除合同的意思表示，故合同仍然有效。大连港通公司备好煤炭后，发出装船通知，大连港通公司履行的已方供货的义务。大连港通公司提供的大连入库明细表、2011年11月8日煤炭买卖合同、堆存计费明细表等证据可以证明大连港通公司履行了己方的在先履行义务。威海电力公司辩称大连港通公司没有备齐2万吨煤炭的理由不能成立。威海电力公司违反了双方约定的安排船期义务。合同约定大连港通公司应当于2011年10月、11月、12月先后向威海电力公司供应各2万吨煤炭，但大连港通公司迟至同年12月2日才履行第一批供货义务。尽管双方未明确解除合同，但显然大连港通公司已构成了迟延履行，大连港通公司违反了及时履行合同的义务，构成违约。大连港通公司就堆存费损失967038元、价格损失801200元的赔偿请求，其计算方式、数额合理，且堆存费已向锦州港支付；货物已出售泰德煤网股份有限公司，损失已实际产生

大连港通公司与威海电力公司自愿达成煤炭买卖协议，系当事人真实意思表示，合法有效。大连港通公司履行供煤义务，并通知威海电力公司派船接煤，威海电力公司应当按照约定及时履行接煤等义务。威海电力公司不履行接货义务，亦未在合同的期限内明确作出解除合同的意思表示，故合同仍然有效。大连港通公司备好煤炭后，发出装船通知，大连港通公司履行的已方供货的义务。大连港通公司提供的大连入库明细表、2011年11月8日煤炭买卖合同、堆存计费明细表等证据可以证明大连港通公司履行了己方的在先履行义务。威海电力公司辩称大连港通公司没有备齐2万吨煤炭的理由不能成立。威海电力公司违反了双方约定的安排船期义务。合同约定大连港通公司应

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终69号上诉人（原审被告）：大连港通进出口贸易有限公司。住所地：大连市中山区鲁迅**号安达大厦*座**层。法定代表人：王瑛，董事长。委托代理人：顾延家，北京市京都律师事务所大连分所律师。委托代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：威海电力燃料有限公司。住所地：威海市环翠区青岛北路*****号404。法定代表人：刘元清……