金融委托理财合同纠纷 （2021）陕01民终5318号

本案系期货纠纷案件，根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第七条规定：“期货纠纷案件由中级人民法院管辖。”，故一审法院对本案无管辖权，吴真妹应当向有管辖权的中级人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回吴真妹的起诉。本案案件受理费3300元，一审法院减半收取，吴真妹已预交1650元，由一审法院退付给吴真妹。 本院认为，本案焦点问题为：本案应由基层法院审理还是中级法院审理。根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定（二）》第一条规定：以期货交易所为被告或第三人的因期货交易所履行职责引起的商事案件，由期货交易所所在地的中级人民法院管辖。由此可见，期货合同应当是有期货交易所参与的合同，但环海陆港公司并没有进行期货交易的资质，故本案应由基层法院审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初5213号民事裁定； 二、本案指令西安市灞桥区人民法院审理。 本裁定为终审

本案系期货纠纷案件，根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第七条规定：“期货纠纷案件由中级人民法院管辖。”，故一审法院对本案无管辖权，吴真妹应当向有管辖权的中级人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回吴真妹的起诉。本案案件受理费3300元，一审法院减半收取，吴真妹已预交1650元，由一审法院退付给吴真妹。 本院认为，本案焦点问题为：本案应由基层法院审理还是中级法院审理。根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定（二）》第一条规定：以期货交易所为被告或第三人的因期货交易所履行职责引起的商事案件，由期货交易所所在地

陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 （2021）陕01民终5318号 上诉人（原审原告）：吴真妹，女，1986年7月10日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审被告）：西安环海陆港商贸有限公司，住所地西安国际港务区。 法定代表人：雷鹏华，该公司经理。 委托诉讼代理人：康鹏，陕西其源律师事务所律师。 委托诉讼代理人……