民间借贷纠纷 （2020）云01民终760号

本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告陈同秀的起诉。本院经审查认为，本案陈同秀主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　汪丹丹审判员　　龚　庆审判员　　古维贤二〇一九年十二月十九日书记员　　刘怡涛

本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告陈同秀的起诉。本院经审查认为，本案陈同秀主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终760号上诉人（原审原告）：陈同秀，女，1967年7月25日出生，白族，身份证住址：云南省大理白族自治州大理市。被上诉人（原审被告）：云南彝山鹰生物科技有限公司，住所云南省楚雄州牟定县共和镇庄三工业园区。法定代表人：巩陆军。被上诉人（原审被告）：云南卓创资产管理有限公司，住所云南省昆明市盘龙区北京路与联盟路交叉口卓越俊园******。……