（2014）秦行终字第114号

维护社会治安秩序，保障公共安全是法律赋予公安机关的治安管理职责，被告昌黎县公安局是负责其行政区域内治安管理的法定授权机关，具有合法的行政主体资格。2014年3月3日原告贾学霞携带信访材料在北京天安门广场附近被北京民警盘查事实，有原告本人陈述、证人证言、信访材料等证据证实。被告在法定职权范围内，经过调查取证，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对原告进行处罚，事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律正确，量罚得当。原告贾学霞主张被告违反法定程序、处罚事实不清的主张理据不足，本院对其请求不予支持。原告贾学霞诉请被告赔偿其限制人身自由的损失及精神损失的主张，因未提供证据予以证实，本院不予支持。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告贾学霞的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人贾学霞不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院认定事实错误，我没有到天安门附近非法上访，扰乱公共秩序，不存在违法行为。被上诉人的行政处罚程序违法，适用法律错误。如有违法行为应由北京市公安机关来进行处罚，而不是被上诉人。被上诉人

维护社会治安秩序，保障公共安全是法律赋予公安机关的治安管理职责，被告昌黎县公安局是负责其行政区域内治安管理的法定授权机关，具有合法的行政主体资格。2014年3月3日原告贾学霞携带信访材料在北京天安门广场附近被北京民警盘查事实，有原告本人陈述、证人证言、信访材料等证据证实。被告在法定职权范围内，经过调查取证，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对原告进行处罚，事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律正确，量罚得当。原告贾学霞主张被告违反法定程序、处罚事实不清的主张理据不足，本院对其请求不予支持。原告贾学霞诉请被告赔偿其限制人身自由的损失及精神损失的主张，因未提供证据予以证实，本院不

河北省秦皇岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）秦行终字第114号上诉人（原审原告）贾学霞。被上诉人（原审被告）昌黎县公安局，住所地昌黎县昌黎镇原昌师院内。法定代表人张凤龙，局长。委托代理人王为民。委托代理人刘璇。上诉人李淑芹因治安行政处罚一案，不服河北省昌黎县人民法院（2014）昌行初字第5号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贾学霞，被上诉人昌黎县公……