租赁合同纠纷 （2014）淄商终字第513号
裁判要旨
山东省淄博市临淄区人民法院（2013）临商初字第680号民事判决，认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省淄博市临淄区人民法院（2013）临商初字第680号民事判决。二、发回山东省淄博市临淄区人民法院重审。审 判 长 苏坤明审 判 员 袁 媚代理审判员 翟雪利二〇一五年三月四日代理书记员 王东一 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
山东省淄博市临淄区人民法院（2013）临商初字第680号民事判决，认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省淄博市临淄区人民法院（2013）临商初字第680号民事判决。二、发回山东省淄博市临淄区人民法院重审。审 判 长 苏坤明审 判 员 袁 媚代理审判员 翟雪利二〇一五年三月四日代理书记员 王东一 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淄商终字第513号上诉人（原审被告）：蒋大伟，淄博昊霖静脉曲张研究院医生。委托代理人：李辉，山东高阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦洪海，铁石车辆段职工。被上诉人（原审原告）：宋乐刚，无业。以上两被上诉人共同委托代理人：李仁亮，淄博临淄永正法律服务所工作人员。上诉人蒋大伟因租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2013）临商……