（2014）二中行终字第1172号

鄢锋于2014年2月6日向市人社局反映的其母邓瑶华退职待遇问题，其已于2011年6月19日向北京市人社局举报予以反映，且市人社局依据法院的生效判决对鄢锋反映的上述问题已于2012年4月10日作出书面答复。现一审法院认为市人社局于2014年4月2日答复鄢锋的行为属于《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（五）项规定的驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，并据此认定鄢锋对市人社局的该重复处理行为提起的诉讼不属于行政诉讼受案范围，并无不当，本院予以维持。鄢锋上诉认为其诉求属于行政案件受案范围，事实与法律依据并不充足，故对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　严　勇代理审判员　　刘天毅代理审判员　　陈　雷二〇一四年十一月二十四日书　记　员　　乔　晨

鄢锋于2014年2月6日向市人社局反映的其母邓瑶华退职待遇问题，其已于2011年6月19日向北京市人社局举报予以反映，且市人社局依据法院的生效判决对鄢锋反映的上述问题已于2012年4月10日作出书面答复。现一审法院认为市人社局于2014年4月2日答复鄢锋的行为属于《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（五）项规定的驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，并据此认定鄢锋对市人社局的该重复处理行为提起的诉讼不属于行政诉讼受案范围，并无不当，本院予以维持。鄢锋上诉认为其诉求属于行政案件受案范围，事实与法律依据并不充足，故对其上诉请求，本院不予支持。综上，

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）二中行终字第1172号上诉人（一审原告）鄢锋，男，1954年11月9日出生。被上诉人（一审被告）北京市人力资源和社会保障局，住所地北京市西城区永定门西街5号。法定代表人张欣庆，男，局长。委托代理人张烈，男，北京市人力资源和社会保障局干部。委托代理人吴强，男，北京市人力资源和社会保障局干部。上诉人鄢锋因诉北京市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局……