海关行政管理(海关) (2018)粤03行初167号
裁判要旨
本案被诉具体行政行为是同乐海关以钟顺公司在执行C53075451792、C53076451028手册期间,截止2016年6月30日,存在短少保税料件和未经海关许可并办理相关手续,在备案地址外存放保税货物的行为为由决定予以行政处罚的行为,人民法院依法对该行为的合法性进行审查。根据同乐海关提交的据以证明被诉具体行政行为合法性的证据材料,可认定钟顺公司在执行C53075451792、C53076451028手册期间,截止2016年6月30日,存在短少保税料件和未经海关许可并办理相关手续,在备案地址外存放保税货物行为的事实,同乐海关对该事实的认定证据充分,本院对此予以确认。钟顺公司认为造成其在执行上述手册期间存在以上行为的原因系公司经营管理不善,公司员工业务素质较低,对保税料件监管不到位,且公司自有仓库无法满足生产所需物料的存放,导致物料摆放比较混乱。该解释不属于短少保税料件和在备案地址外存放保税货物的正当理由,本院不予采纳。关于涉案货物价值,《中华人民共和国海关法》第五十五条第一款规定:“进出口货物的完税价格,由海关以该货物的成交价格为基础审查确定。成交价格不能确定时,完税价格由海关依法估定
摘要
本案被诉具体行政行为是同乐海关以钟顺公司在执行C53075451792、C53076451028手册期间,截止2016年6月30日,存在短少保税料件和未经海关许可并办理相关手续,在备案地址外存放保税货物的行为为由决定予以行政处罚的行为,人民法院依法对该行为的合法性进行审查。根据同乐海关提交的据以证明被诉具体行政行为合法性的证据材料,可认定钟顺公司在执行C53075451792、C53076451028手册期间,截止2016年6月30日,存在短少保税料件和未经海关许可并办理相关手续,在备案地址外存放保税货物行为的事实,同乐海关对该事实的认定证据充分,本院对此予以确认。钟顺公司认为造成其在执行上述
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)粤03行初167号原告钟顺电子(深圳)有限公司,住所地深圳市光明新区圳美社区石介头江翔工业园**厂房****,统一社会信用代码91440300726191272F。法定代表人周湘甫,该公司总经理。委托代理人王东海,广东律点律师事务所律师。被告中华人民共和国同乐海关,住所地深圳市宝安区**海关大厦附楼**,统一社会信用代码11100000MB04……