（2015）抚民二终字第105号

崇仁百兴公司与江西变电公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法予以确认，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。崇仁百兴公司按照合同约定向江西变电公司履行了放款义务，但江西变电公司未按期偿还借款本息，截至2015年2月12日，江西变电公司仅清偿了2015年2月5日前的利息，对于本金190万元及此后的利息，至今未还，故对崇仁百兴公司要求江西变电公司按照借款合同的约定偿还借款本金190万元及利息的诉讼请求，一审法院依法予以支持。对于崇仁百兴公司要求叶玉新承担连带偿还责任的诉讼请求，因叶玉新与崇仁百兴公司签订的保证合同中约定的担保方式为连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息等，故对于崇仁百兴公司的该项诉讼请求，依法予以支持。江西变电公司、叶玉新经本院合法传唤，均未出庭应诉，依法视为放弃诉讼权利，应当承担由此产生的不利法律后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、江西变电设备

崇仁百兴公司与江西变电公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法予以确认，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。崇仁百兴公司按照合同约定向江西变电公司履行了放款义务，但江西变电公司未按期偿还借款本息，截至2015年2月12日，江西变电公司仅清偿了2015年2月5日前的利息，对于本金190万元及此后的利息，至今未还，故对崇仁百兴公司要求江西变电公司按照借款合同的约定偿还借款本金190万元及利息的诉讼请求，一审法院依法予以支持。对于崇仁百兴公司要求叶玉新承担连带偿还责任的诉讼请求，因叶玉新与崇仁百兴公司签订的保证合同中约定的担保方式为连带责任保证

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民二终字第105号上诉人（原审被告）江西变电设备有限公司，住所地江西省崇仁县工业园区。法定代表人陈胜利，董事长。委托代理人章志华，江西变电设备有限公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）崇仁县百兴小额贷款有限公司，住所地江西省崇仁县巴山镇县府西路25号，法定代表人孙建辉，董事长。委托代理人邱亮光，江西民鉴律师事务所律师，代理……