买卖合同纠纷 （2017）吉01民终2103号

一、吉林大方公司与南通英雄集团长春公司签订的《预拌混凝土购销合同》及补充协议合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。二、依据《结算书》可以认定，南通英雄集团长春公司尚欠吉林大方公司款项为3127295元，南通英雄集团长春公司对此没有异议，故对吉林大方公司要求付混凝土款本金的主张予以支持。三、关于吉林大方公司按欠款本金30%计算违约金的主张，南通英雄集团长春公司认为过高，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算为宜。吉林大方公司向原审法院提起诉讼应视为对南通英雄集团长春公司主张债权，自起诉书送达至南通英雄集团长春公司之日次日（2016年7月20日）开始计算违约金。四、律师代理费80000元，有合同约定及相关票据为凭，依法予以支持。综上所述，南通英雄集团长春公司应向吉林大方公司支付欠款及利息、律师代理费；苏德新应当对以上款项承担连带责任。原审依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条规定，判决：一、南通英雄建设集团有限公司长春分公司于判决生效后立即向吉林省大方预拌混凝土有限公司支付欠款3127295元及利息（自2016年7月20日起计算至实际支付之日止，按照中国

一、吉林大方公司与南通英雄集团长春公司签订的《预拌混凝土购销合同》及补充协议合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。二、依据《结算书》可以认定，南通英雄集团长春公司尚欠吉林大方公司款项为3127295元，南通英雄集团长春公司对此没有异议，故对吉林大方公司要求付混凝土款本金的主张予以支持。三、关于吉林大方公司按欠款本金30%计算违约金的主张，南通英雄集团长春公司认为过高，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算为宜。吉林大方公司向原审法院提起诉讼应视为对南通英雄集团长春公司主张债权，自起诉书送达至南通英雄集团长春公司之日次日（2016年7月20日）开始计算违约金。四、律师代理费8000

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2103号上诉人（原审原告）：吉林省大方预拌混凝土有限公司。住所：长春市经济开发区。法定代表人：高旺，经理。委托诉讼代理人：魏茜茹，吉林九辩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通英雄建设集团有限公司长春分公司。住所：长春净月潭旅游经济开发区。代表人：沈锋，总经理。委托诉讼代理人：魏涛，北京冠衡（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审……