建设工程施工合同纠纷 （2019）黔06民终1523号

原、被告就思南县塘头镇唐乔中学教师周转宿舍建设项目的主体工程签订了《建筑施工合同》，权利义务明晰，应予确认双方合同关系。2017年6月8日，贵州正业建设工程造价事务有限公司对该项目进行审核结算，认定该项目总建筑面积1894.8平方米。被告李国龙已向原告张兆武支付1805.44平方米的价款即604822.4元，尚有89.36平方米的价款即29935.6元未支付，应按照双方合同约定的每平方米335元进行结算支付。原、被告签订补充协议约定“斜屋面按照建筑规范规定面积计算”，双方约定不明，且原告申请对该工程斜屋面建筑面积鉴定，鉴定报告不能说明诉争斜屋面的面积是否包含于贵州正业建设工程造价事务有限公司对该工程结算审核报告的总建筑面积中，原告应当承担举证不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，故对原告要求被告支付工程款128271.5元的诉讼请求，不予完全支持，据实支持29935.6元；被告李国龙辩称已支付646320元且不欠原告工程款的意见，其未提交证据佐证，本院不予采纳。原告

原、被告就思南县塘头镇唐乔中学教师周转宿舍建设项目的主体工程签订了《建筑施工合同》，权利义务明晰，应予确认双方合同关系。2017年6月8日，贵州正业建设工程造价事务有限公司对该项目进行审核结算，认定该项目总建筑面积1894.8平方米。被告李国龙已向原告张兆武支付1805.44平方米的价款即604822.4元，尚有89.36平方米的价款即29935.6元未支付，应按照双方合同约定的每平方米335元进行结算支付。原、被告签订补充协议约定“斜屋面按照建筑规范规定面积计算”，双方约定不明，且原告申请对该工程斜屋面建筑面积鉴定，鉴定报告不能说明诉争斜屋面的面积是否包含于贵州正业建设工程造价事务有限公司对

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔06民终1523号 上诉人（原审原告）：张兆武，男，1972年8月21日出生，土家族，住贵州省思南县板桥乡石庄田村水井坎组。 委托诉讼代理人：冯玻，贵州尚华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李国龙，男，1961年5月5日出生，汉族，住贵州省思南县塘头镇泗河坝村万家堡组。 委托诉讼代理人：李昌贵，思南县塘头镇法律服务所法律工作者。 上……