民间借贷纠纷 （2019）内04民终1457号

2018年10月13日郑某1向孔某1出具金额为79548元的借条1枚属实。郑某1答辩主张出具借条的真实意思表示系意欲向孔某1借款79548元，但借款并未实际履行。孔某1主张该借条系双方核算后，郑某1为孔某1出具的结算证明。本案中，借条金额零散（为79548元），且2017年至2018年10月期间，郑某1通过支付宝、微信转账等方式互有支付往来，经审查并结合相关事实，应确信该借条系双方核算后郑某1为孔某1出具的结算证明具有高度可能性，应认定该事实存在。郑某1应对此款承担偿还责任。综上，对孔某1的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条之规定，判决：郑某1于判决生效后十日内偿还孔某179548元。二审中，上诉人为证明其上诉主张，向本院提交如下证据：1、2018年10月22日上诉人与孔某1的录音一段，2、2018年10月22日上诉人与被上诉人哥哥孔某2的录音一段，两段录音共同证明上诉人与被上诉人没有形成借贷关系。被上诉人质证认为：对两段录音真实性无异议，当时被上诉人有网络贷款19.5万元的外债，是跟上诉人在

2018年10月13日郑某1向孔某1出具金额为79548元的借条1枚属实。郑某1答辩主张出具借条的真实意思表示系意欲向孔某1借款79548元，但借款并未实际履行。孔某1主张该借条系双方核算后，郑某1为孔某1出具的结算证明。本案中，借条金额零散（为79548元），且2017年至2018年10月期间，郑某1通过支付宝、微信转账等方式互有支付往来，经审查并结合相关事实，应确信该借条系双方核算后郑某1为孔某1出具的结算证明具有高度可能性，应认定该事实存在。郑某1应对此款承担偿还责任。综上，对孔某1的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终1457号上诉人（原审被告）：郑某1，男，1995年8月4日出生，职员，住赤峰市。委托诉讼代理人：郑某2，男，住赤峰市林西县。委托诉讼代理人：卜某，北京柏舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔某1，女，1994年1月5日出生，住赤峰市。委托诉讼代理人：孔某2，男，住赤峰市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古松瑞律师事务所律师。上诉人郑某1……