建设工程施工合同纠纷 （2021）苏05民终5201号

正荣公司和秀领瀚禾公司关于行政处罚的约定不适用，系适用法律错误。(1)案涉事故发生于49#、50#号楼商铺广场硬装改造项目，该项目约定于《园林景观改造施工合同补充协议》第(5)项。因此发生事故的雨污水工程理应适用《正荣国领项目景观改造工程》、《园林景观改造施工合同补充协议》关于行政处罚承担的相关约定。(2)《园林景观工程“8.27”坍塌事故调查报告》第10页第3项明确记载“上海秀领瀚禾景观绿化工程有限公司有营业执照，有承包合同，……。”结合正荣公司提交的证据，可以确定发生事故的雨污水工程属于《正荣国领项目景观改造工程》、《园林景观改造施工合同补充协议》的适用范围。(3)《园林景观改造施工合同补充协议》关于行政处罚的损失承担的约定不违反法律规定。一审法院没有认定《合同》关于行政处罚的损失承担的约定违法，但认为不适用，不符合法律规定。《园林景观改造施工合同补充协议》关于行政处罚的损失承担的约定是在事故发生后补签的，双方当事人对于该项约定经过充分协商，在正荣公司承担行政处罚的责任后，最终损失由秀领瀚禾公司承担，是双方的真实意思表示。正荣公司承担行政处罚的责任，并不妨碍正荣公司与秀领瀚禾公司约

正荣公司和秀领瀚禾公司关于行政处罚的约定不适用，系适用法律错误。(1)案涉事故发生于49#、50#号楼商铺广场硬装改造项目，该项目约定于《园林景观改造施工合同补充协议》第(5)项。因此发生事故的雨污水工程理应适用《正荣国领项目景观改造工程》、《园林景观改造施工合同补充协议》关于行政处罚承担的相关约定。(2)《园林景观工程“8.27”坍塌事故调查报告》第10页第3项明确记载“上海秀领瀚禾景观绿化工程有限公司有营业执照，有承包合同，……。”结合正荣公司提交的证据，可以确定发生事故的雨污水工程属于《正荣国领项目景观改造工程》、《园林景观改造施工合同补充协议》的适用范围。(3)《园林景观改造施工合同补

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终5201号上诉人（原审被告）：正荣苏南（苏州）置业发展有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道东太湖路38号6幢。法定代表人：曾红毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛雪川，江苏卓岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海秀领瀚禾景观绿化工程有限公司，住所地上海市松江区泖港镇叶新公路3500号19幢103室。法定代表人：寿海昌……