诈骗 （2018）云26刑终126号
裁判要旨
上诉人谢贵春诈骗公私财物，数额巨大，构成诈骗罪，应依法惩处。关于上诉人谢贵春提出一审涉案金额190200元，其中有40000元是被害人马某1借给其的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人谢贵春提出的该上诉理由与其在侦查阶段供述共骗取马某1187200元相互矛盾；与其在侦查阶段供述借款为36000元的金额不一致。上诉人谢贵春供述，骗被害人马某1的时候其用的手机号码是159××××5308，因骗着马某1，马某1追得比较紧，其把马某1设成黑名单，致使马某1无法联系其。该供述与被害人马某1陈述相互印证，证实谢贵春骗取马某1190200元，期间还了马某13000元，至案发前，谢贵春没有向马某1归还其余款项，并与马某1失去联系。且上诉人谢贵春未能提交相关借款情况的证据。故对上诉人谢贵春提出的这一上诉理由和辩护意见，本院不予采信。关于上诉人谢贵春提出涉案金额应是100000元左右，其余的是被害人与其、李某1、龙某1均一起消费的费用，其已经将119000元转李某1归还被害人马某1，李某1向其承诺处理此事，有龙某1均在场,一审法院定诈骗罪不正确，量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，诈骗罪是指以非法占有为目的，
摘要
谢贵春诈骗二审刑事判决书 诈骗
正文（节选）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云26刑终126号原审公诉机关云南省文山市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢贵春，男，1983年7月3日生，汉族，小学文化，农民，四川省渠县人，户籍四川省渠县，捕前住文山市。因本案于2017年8月14日被刑事拘留，2017年9月19日被执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民法院审理文山市人民检察院指控被告人谢贵春犯诈骗罪一案，于……