（2014）牡法执复字第1号

福泰公司与宏业公司工程总承包合同的承建范围为宁安市鑫宇花园小区1-6号综合楼，该建设工程施工合同合法有效。（2008）宁民商初字第391号民事判决书、（2008）宁民初字第317号、340号、306号民事判决书已分别确定申请执行人肖宏宇、丁慎、史贵军、李令钦与被执行人宏业公司、李谊川之间的劳动报酬纠纷和李龙燮（福泰公司委托的鑫街三期工程项目负责人）给付李谊川宁安市鑫宇花园小区1号楼工程款3779841.00元的事实，但未对2-6号综合楼的工程款结算情况予以确定，异议人福泰公司也未对此举证证明。2010年2月4日执行笔录中福泰公司项目经理李龙燮阐述福泰公司已扣留宏业公司承建的3-6号楼工程质量保证金518583.05元。异议人福泰公司提出的所预留宏业公司工程质量保证金及民工工资保证金已全部用于宏业公司施工所建工程的维修上，且用于维修费用已超所预留的质量保证金的数额的异议理由不能成立。该院于2013年11月11日以（2013）宁法执异字第10-1号执行裁定书，驳回福泰公司的异议申请。福泰公司不服，以宁安市人民法院（2013）宁法执异字第10-1号执行裁定书中认定质量保证金使用数额存在明显疏

福泰公司与宏业公司工程总承包合同的承建范围为宁安市鑫宇花园小区1-6号综合楼，该建设工程施工合同合法有效。（2008）宁民商初字第391号民事判决书、（2008）宁民初字第317号、340号、306号民事判决书已分别确定申请执行人肖宏宇、丁慎、史贵军、李令钦与被执行人宏业公司、李谊川之间的劳动报酬纠纷和李龙燮（福泰公司委托的鑫街三期工程项目负责人）给付李谊川宁安市鑫宇花园小区1号楼工程款3779841.00元的事实，但未对2-6号综合楼的工程款结算情况予以确定，异议人福泰公司也未对此举证证明。2010年2月4日执行笔录中福泰公司项目经理李龙燮阐述福泰公司已扣留宏业公司承建的3-6号楼工程质量保

黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）牡法执复字第1号申请复议人宁安市福泰房地产开发有限公司法定代表人常哲财，职务：总经理。申请执行人肖宏宇。申请执行人丁慎。申请执行人史贵君。申请执行人李令钦。被执行人李谊川。被执行人宁安市宏业建筑工程有限责任公司（以下简称宏业公司）。法定代表人张秋玲，职务：总经理。申请复议人宁安市福泰房地产开发有限公司不服宁安市人民法院作出的（2013）宁法……