盗窃 （2016）闽03刑终28号

上诉人陈某甲与原审被告人文某甲伙同同案人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物3次，价值人民币10436元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。关于上诉人陈某甲提出其系初犯，能够如实供述，应当从轻处罚的上诉意见，经查，原判已经充分考虑了上诉人陈某甲与原审被告人文某甲认罪、一次盗窃未遂等情节，量刑并无不当，该上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董金勇审　判　员　　郑文贤代理审判员　　曾荣汉二〇一六年一月十九日书　记　员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，

上诉人陈某甲与原审被告人文某甲伙同同案人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物3次，价值人民币10436元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。关于上诉人陈某甲提出其系初犯，能够如实供述，应当从轻处罚的上诉意见，经查，原判已经充分考虑了上诉人陈某甲与原审被告人文某甲认罪、一次盗窃未遂等情节，量刑并无不当，该上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董金勇审　判　员　　郑文贤代理审判员　　曾荣汉二〇一六年一月十九日书

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终28号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1996年2月4日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，彝族，初中文化，住所地威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月31日被抓获，同年8月1日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。原审被告人文某甲（冒名××），男，1989年7月2日……