（2015）庆行终字第39号

依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。上诉人周家谋、案外人高九成和原审第三人裴子平1998年12月25日签订购房买卖合同后，将本案争议房屋交付给原审第三人裴子平管理使用，自上诉人周家谋向原审法院就本案提起行政诉讼时，原审第三人裴子平管理使用涉案争议房屋已达16年。原审法院通过对第三人裴子平提供证据综合认定上诉人周家谋于1999年已知道涉案房屋发生房产转移过户登记并无不当。上诉人最迟应于2001年12月30日向法院提起诉讼，但上诉人周家谋于2014年2月28日才向原审法院提起诉讼，明显超过起诉讼期限，故上诉人周家谋的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元，退还上诉人周家谋。本裁定为终审裁定。审判长　　程雪飞审判员　　袁力

依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。上诉人周家谋、案外人高九成和原审第三人裴子平1998年12月25日签订购房买卖合同后，将本案争议房屋交付给原审第三人裴子平管理使用，自上诉人周家谋向原审法院就本案提起行政诉讼时，原审第三人裴子平管理使用涉案争议房屋已达16年。原审法院通过对第三人裴子平提供证据综合认定上诉人周家谋于1999年已知道涉

黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）庆行终字第39号上诉人（原审原告）周家谋，男，1945年10月27日出生，汉族，重庆小洞天饮食集团有限公司退休职工。委托代理人张礼节，重庆元炳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大庆市房产管理局，住所地大庆市开发区建设大厦。法定代表人赵忠民，该局局长。委托代理人彭岩，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。委托代理人王珊珊，女，1978年10月……