买卖合同纠纷 （2016）豫02民终2451号

被告北京建工集团承包被告开封空分集团大型空分及化工设备制造项目办公大楼及消防工程过程中，强常青作为被告北京建工集团代表屡次出席开封大型空分及化工设备制造项目办公大楼工程例会和协调会，对于其因该工程对外签字确认的钢材款，应当认定属于被告北京建工集团的意思表示，被告北京建工集团应当承担支付原告钢材款的责任。对于欠付原告钢材款的数额，虽然强常青签字的确认单显示4467953元，但原告自认双方对于其中的402000元已经支付的数额未扣减，最终主张4065953元，予以支持。虽然原告与被告开封空分集团之间不存在合同关系，但原告提供的钢材系供应到被告发包的工程项目中，且该项目已经完工并实际使用逾两年，被告空分集团是实际受益人，其不完全支付工程款的行为是会对原告的合法权益造成损害。对于原告要求被告开封空分集团在未付工程款范围内承担清偿钢材款的请求，予以支持。从被告开封空分集团委托审计的结果看，其尚欠负被告北京建工集团四百五十余万元，即便扣减三十七万消防工程款，未付工程款的数额也超出了原告诉请的钢材款4065953元。由于二被告迟迟不履行结算手续，导致原告的钢材款无法收回，故对于原告关于被告开封空分集

被告北京建工集团承包被告开封空分集团大型空分及化工设备制造项目办公大楼及消防工程过程中，强常青作为被告北京建工集团代表屡次出席开封大型空分及化工设备制造项目办公大楼工程例会和协调会，对于其因该工程对外签字确认的钢材款，应当认定属于被告北京建工集团的意思表示，被告北京建工集团应当承担支付原告钢材款的责任。对于欠付原告钢材款的数额，虽然强常青签字的确认单显示4467953元，但原告自认双方对于其中的402000元已经支付的数额未扣减，最终主张4065953元，予以支持。虽然原告与被告开封空分集团之间不存在合同关系，但原告提供的钢材系供应到被告发包的工程项目中，且该项目已经完工并实际使用逾两年，被告

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终2451号上诉人（原审被告）：北京建工集团有限责任公司。组织机构代码：101132854。住所地：北京市西城区广莲路*号。法定代表人：戴彬彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：皮鹏凯，该公司职员。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：开封空分集团有限公司。统一社会信用代码：91410200268421949M。住所地：开封市魏都路*……