买卖合同纠纷 (2017)川07民终141号
裁判要旨
被告承包了原北川羌族自治县禹里乡人民政府办公楼、禹里信用社营业楼及北川羌族自治县开坪乡人民政府办公楼建设工程,并委托其工作人员付义兴处理该工程的管理、安全、质量、进度有关事宜,付义兴作为案涉工程的项目负责人所实施的与案涉工程有关的行为对外可以代表被告。本案原告与付义兴签订了《产品购销合同》,原告按照合同约定,向被告供应了页岩砖,且原告供应的页岩砖也实际用于被告承建的案涉工程,后付义兴向原告出具了欠条,故付义兴与原告签订产品购销合同及出具欠条的行为,应视为履行职务的行为,根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定:“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任”的规定,被告应当对其工作人员付义兴在案涉页岩砖购销合同中实施的民事行为承担责任。本案原告按照合同约定向被告履行了供货义务,现被告未向原告支付材料款220000元,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定,原告要求被告支付材料款220000元的请求,法院予以支持。被告辩解,本案系虚假诉讼及付义兴的行为与被告无关,与本案查明的事实不符,被告亦未举证予以证明,法院不予采
摘要
被告承包了原北川羌族自治县禹里乡人民政府办公楼、禹里信用社营业楼及北川羌族自治县开坪乡人民政府办公楼建设工程,并委托其工作人员付义兴处理该工程的管理、安全、质量、进度有关事宜,付义兴作为案涉工程的项目负责人所实施的与案涉工程有关的行为对外可以代表被告。本案原告与付义兴签订了《产品购销合同》,原告按照合同约定,向被告供应了页岩砖,且原告供应的页岩砖也实际用于被告承建的案涉工程,后付义兴向原告出具了欠条,故付义兴与原告签订产品购销合同及出具欠条的行为,应视为履行职务的行为,根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定:“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任”的规定,被告应
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终141号上诉人(原审被告):四川三和恒生建筑工程有限责任公司,住所地:四川省达州市渠县。法定代表人:雷树生,系该公司董事长。委托诉讼代理人:付志远,四川西蜀律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭开兴,男,生于1955年6月28日,汉族,住四川省绵竹市。上诉人四川三和恒生建筑工程有限责任公司(以下简称三和恒生建筑公司)因与被上诉人彭开……