借款合同纠纷 （2018）桂01民终7580号
裁判要旨
部分予以叙明。一审查明的其他事实属实，本院予以确认（详见一审判决书）。 本院认为：本案争议焦点在于霍某支付的40万元能否认定为本案的还款？本案应偿还的本息如何认定？ 上诉人主张霍某支付的40万元为本案还款，但霍某出庭证言对该40万元款项性质陈述前后矛盾，上诉人亦无其他证据佐证该40万元款项性质，被上诉人黄志丹亦否认该款项为本案还款，上诉人未能举证证实其主张，应承担举证不能的不利后果，故本院对上诉人的主张不予支持。 双方约定了借款利率2.5%，虽未约定逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被上诉人起诉要求上诉人自2015年11月4日起按年利率6%支付利息，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，应予支持。上诉人关于不支付利息的主张于法无据，不予支持。一审认定上诉人应向被上诉人偿还借款本金80万并支付相应利息，有事实与法律依据，并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉
摘要
广西跨世纪大酒店有限公司等诉黄志丹借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终7580号 上诉人（原审被告）：广西跨世纪大酒店有限公司，住所地南宁市民族大道**广西发展大厦。 负责人：黄益敏。 上诉人（原审被告）：黄益敏，男，1989年5月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：何宇，广西万益律师事务所律师。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：陈美龙，广西万益律师事务所律师……