买卖合同纠纷 （2017）沪01民终6827号

双方之间的买卖合同关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。现明冠公司在接收耀强公司提供的货物后，至今未支付尚欠的货款422,539.24元，显属违约，故明冠公司理应继续履行付款义务并赔偿因逾期付款给耀强公司造成的损失。耀强公司要求以银行同期贷款利率1.3倍来计算自起诉之日起的逾期付款的利息损失，符合有关法律规定。综上所述，一审法院对耀强公司的货款请求支持422,539.24元，对逾期付款利息的计算基数作相应调整。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、明冠公司于判决生效之日起十日内给付耀强公司货款422,539.24元；二、明冠公司于判决生效之日起十日内偿付耀强公司以422,539.24元为基数，自2016年9月18日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算的逾期付款利息损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

双方之间的买卖合同关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。现明冠公司在接收耀强公司提供的货物后，至今未支付尚欠的货款422,539.24元，显属违约，故明冠公司理应继续履行付款义务并赔偿因逾期付款给耀强公司造成的损失。耀强公司要求以银行同期贷款利率1.3倍来计算自起诉之日起的逾期付款的利息损失，符合有关法律规定。综上所述，一审法院对耀强公司的货款请求支持422,539.24元，对逾期付款利息的计算基数作相应调整。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《最高人民法院关于适用的

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终6827号上诉人（原审原告）：耀强塑业昆山有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇民和路东侧。法定代表人：刘天洪，总经理。委托诉讼代理人：卜贤生，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海明冠包装技术有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇肖湾路318号10幢102室。法定代表人：周海萍，董事长。委托诉讼代理人：占庆华，上海汪石……