侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）粤0192民初11255号
裁判要旨
我国著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果，保护的是具有独创性的表达。 而摄影作品则是借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。 案涉图片是使用数码相机等设备对一对母女微笑着对视的特定动作进行拍摄的成果，在人物、构图和创意方面，具有一定的独创性，应当认定为摄影作品。 因此，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，争议的焦点为原告是否享有案涉图片的著作权。 本案中，原告仅提供了北京市版权局出具的《作品登记证书》、官网发表截图及同系列图片截图，以证明其为案涉图片的著作权人。 首先，根据《作品自愿登记试行办法》第二条规定：“作品实行自愿登记。 作品不论是否登记，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。” 即我国著作权登记制度采取自愿登记方式，著作权登记证书的功能主要表现在登记的公示效力上，作品登记机关在进行作品登记时，其并未对作品的权属做实质性审查，对于作品属性、创作时间等事项，仅采取备案制度，均系“自愿登记”。 因此，《作品自愿登记试行办法》制定目的在于“有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷，并为解决著作权纠纷提供初步
摘要
蓝牛仔影像（北京）有限公司与广州乐智信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广州互联网法院民 事 判 决 书（2019）粤0192民初11255号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。 委托诉讼代理人：王楠，北京德和衡（广州）律师事务所。 被告：广州乐智信息技术有限公司，住所地广，住所地广州市天河区茶山路****v>法定代表人：沈有道。 原告蓝牛仔影像（北京）有……