（2016）粤01民终18813号

天迈公司以传真采购订单方式向高远公司订货，高远公司也依订单的要求将货物交付给天迈公司，有送货单、双方对账单以及天迈公司向高远公司支付货款的银行转账凭证予以证实，双方的买卖合同关系存在，原审法院予以确认。现双方于2015年12月10日对账确认至2015年11月30日天迈公司尚欠高远公司货款185243.50元，之后天迈公司仅于2015年12月28日向高远公司支付了60000元，剩余125243.50元应如数支付给高远公司；因天迈公司没有约定月结30天向高远公司支付货款，已构成违约，而双方没有约定逾期付款利息的计付标准，故天迈公司应以剩余货款125243.50元为本金从2016年1月1日起按银行同期同类贷款基准利率计付至支付完毕之日止。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条的规定，判决：一、天迈公司应于判决发生法律效力之日起十日内向高远公司支付货款人民币125243.50元以及逾期付款利息（利息以125243.50元为本金从2016年1月1日

天迈公司以传真采购订单方式向高远公司订货，高远公司也依订单的要求将货物交付给天迈公司，有送货单、双方对账单以及天迈公司向高远公司支付货款的银行转账凭证予以证实，双方的买卖合同关系存在，原审法院予以确认。现双方于2015年12月10日对账确认至2015年11月30日天迈公司尚欠高远公司货款185243.50元，之后天迈公司仅于2015年12月28日向高远公司支付了60000元，剩余125243.50元应如数支付给高远公司；因天迈公司没有约定月结30天向高远公司支付货款，已构成违约，而双方没有约定逾期付款利息的计付标准，故天迈公司应以剩余货款125243.50元为本金从2016年1月1日起按银行同

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终18813号上诉人（原审被告）：广州天迈通讯设备有限公司。法定代表人：戴荣欣，总经理。委托诉讼代理人：李蕙，该公司员工。被上诉人（原审原告）:湖南高远电池有限公司,住所地湖南省株洲市天元区泰山路1700号法定代表人：唐杰雄，董事长。委托诉讼代理人：程胜，该公司副经理。上诉人广州天迈通讯设备有限公司（以下简称天迈公司）因与被上诉人湖南高……