买卖合同纠纷 (2016)云01民初1685号

案号
(2016)云01民初1685号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-10-18

裁判要旨

上述证据材料《承诺函》是集瑞联合卡车营销服务有限公司向敏建机电公司、云南建工集团有限公司出具;《履约保证》是敏建机电公司向云南建工集团有限公司出具;《个人担保承诺书》是双敏、杨建军向云南建工集团有限公司、云南建工物流有限公司、云南建工水利水电建设有限公司出具,均与本案原告建工建材公司无关联性,不予采纳。其余证据材料具备真实性、合法性、关联性,依法确认并予采纳。经审理查明:原告建工建材公司于2014年12月20日,与被告敏建机电公司签订《车辆购销合同》。双方合同约定,由被告敏建机电公司向原告提供40辆符合国家标准的粉罐车,合同总价款为1,808万元,车辆交付时间为2015年3月15日。合同签订后,原告按合同约定时间足额向被告支付了购车款项,但被告未按合同约定时间交付任何车辆,截至原告起诉之日,被告仍未履行交付车辆的合同义务,已构成严重违约,原告主张解除合同,并由被告向原告立即返还所收取的购车款。2014年12月29日,被告双敏、杨建军向云南建工集团有限公司、云南建工物流有限公司、云南建工水利水电建设有限公司出具了《个人担保承诺书》,承诺其愿意为敏建机电公司履行2014年12月21日签订《

摘要

上述证据材料《承诺函》是集瑞联合卡车营销服务有限公司向敏建机电公司、云南建工集团有限公司出具;《履约保证》是敏建机电公司向云南建工集团有限公司出具;《个人担保承诺书》是双敏、杨建军向云南建工集团有限公司、云南建工物流有限公司、云南建工水利水电建设有限公司出具,均与本案原告建工建材公司无关联性,不予采纳。其余证据材料具备真实性、合法性、关联性,依法确认并予采纳。经审理查明:原告建工建材公司于2014年12月20日,与被告敏建机电公司签订《车辆购销合同》。双方合同约定,由被告敏建机电公司向原告提供40辆符合国家标准的粉罐车,合同总价款为1,808万元,车辆交付时间为2015年3月15日。合同签订后

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民初1685号原告云南建工技术建材有限公司。住所地:云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路***号。法定代表人:李映光。委托诉讼代理人杨浚珑,云南建广律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人胡鹏,云南建广律师事务所律师。特别授权代理。被告昆明敏建机电设备有限公司。住所地:昆明市西南钢材市场*****号。法定代表人:双敏。被告双敏……