保险纠纷 （2017）冀01民终5266号

被告平安财险河北公司对原告马风明在本案中所主张的事实无异议，故对马风明主张的事实予以确认。原告马风明与被告平安财险河北公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当依据保险合同的约定履行各自的义务。保险车辆在保险期限内发生单方交通事故，致本车受损，公安交通管理部门出具了道路交通事故认定书，该情形属于车损险的保险责任范围，平安财险河北公司应当依约承担保险责任。关于本案的车辆损失及鉴定费用。在本案的审理过程中，原审依法委托河北天元保险公估有限公司对冀Ａ×××××的车辆损失进行了鉴定，河北天元保险公估有限公司出具公估报告书认定冀Ａ×××××车辆损失为216173元，原、被告对该公估报告均无异议，故应以该鉴定结论所确定的损失数额作为赔偿依据。因鉴定所产生的公估费用10800元是为查明保险事故的损失所支出的必要、合理费用，被告平安财险河北公司应依法承担。关于施救费用，原告所提交施救费发票的开具单位为桥西区亦然汽车服务中心（石家庄市），而交通事故发生在南宫，原告无证据证明该发票的真实性、合理性，故不予采信，但车辆损坏需救援系客观事实，故依

被告平安财险河北公司对原告马风明在本案中所主张的事实无异议，故对马风明主张的事实予以确认。原告马风明与被告平安财险河北公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当依据保险合同的约定履行各自的义务。保险车辆在保险期限内发生单方交通事故，致本车受损，公安交通管理部门出具了道路交通事故认定书，该情形属于车损险的保险责任范围，平安财险河北公司应当依约承担保险责任。关于本案的车辆损失及鉴定费用。在本案的审理过程中，原审依法委托河北天元保险公估有限公司对冀Ａ×××××的车辆损失进行了鉴定，河北天元保险公估有限公司出具公估报告书认定冀Ａ×××××

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终5266号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。负责人：程孝忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽霞，河北融保律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫春苗，河北融保律师事务所律师被上诉人（原审原告）：马风明，男，1969年10月11日出生，汉族，住河北省南宫市。上诉人中国平安财产保险……