（2016）湘05行终167号

原审第三人四○九队委托周志贤与天行健公司签定《老窿清理工程施工承包合同》，双方约定了采样、送样工作内容、甲方对工程质量的监督管理权限、工程竣工验收标准和清算方式。本案现无证据证明事故发生时合同已履行完毕，补充证据证明段青娥受伤时从事的送样工作来自于周志贤与天行健公司之间的承包关系。被上诉人邵阳市人社局作出的邵工伤认字［2014］01673号认定工伤决定书认定用工单位是天行健公司，缺乏事实依据；原审认定天行健公司应承担举证不能的后果，系基本事实认定不清。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵阳市北塔区人民法院（2015）北行初字第18号行政判决；二、发回湖南省邵阳北塔区人民法院重审。（本页无正文）审　判　长　　段嫦娥审　判　员　　尹东初代理审判员　　黄先智二〇一六年十一月三日代理书记员　　伍　洋附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 关注

原审第三人四○九队委托周志贤与天行健公司签定《老窿清理工程施工承包合同》，双方约定了采样、送样工作内容、甲方对工程质量的监督管理权限、工程竣工验收标准和清算方式。本案现无证据证明事故发生时合同已履行完毕，补充证据证明段青娥受伤时从事的送样工作来自于周志贤与天行健公司之间的承包关系。被上诉人邵阳市人社局作出的邵工伤认字［2014］01673号认定工伤决定书认定用工单位是天行健公司，缺乏事实依据；原审认定天行健公司应承担举证不能的后果，系基本事实认定不清。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵阳市北塔区人民法院（2015）北行初字第18号行

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘05行终167号上诉人（原审原告）湖南天行健投资管理有限公司，住所地长沙市开福区华章路9号新领地公寓第3幢1702房。法定代表人夏晓琴，该公司总经理。委托代理人罗光佑，湖南四度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邵阳市人力资源和社会保障局，住所地邵阳市北塔区资江北路。法定代表人王道信，该局局长。委托代理人彭澹，该局工伤保险科副主任科员。委托代……