合同诈骗 （2019）辽13刑终349号

上诉人高有以非法占有为目的，隐瞒自己的种子出芽率低的事实，对被害人谎称收到货款就发种子，骗取被害人程某1种子款人民币39万元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，应依法予以刑罚惩处。上诉人高有及其辩护人关于高有不构成合同诈骗罪的上诉理由及辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人辩解因为种子发芽率低等原因未发货，经查，上诉人在公安机关及一审开庭时均供述过在程某1订货前其就知道种子的出芽率低，且至案发前上诉人一直没有向被害人说明未发货的理由，而是采取搪塞、避而不见的方法来敷衍被害人，且将部分货款偿还了自己的债务。上诉人辩解因为和被害人之间存在其他债务纠纷，所以收到货款后想和被害人算清以前的账目再议发货事宜，经查，被害人否认之前与上诉人存在其他债务纠纷，因此上诉人的这种辩解也不能成立。二审出庭检察员建议二审法院维持原判的出庭意见，本院予以支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　毕振志审判员　　徐春艳审判员　　张立冬二〇一九年十

上诉人高有以非法占有为目的，隐瞒自己的种子出芽率低的事实，对被害人谎称收到货款就发种子，骗取被害人程某1种子款人民币39万元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，应依法予以刑罚惩处。上诉人高有及其辩护人关于高有不构成合同诈骗罪的上诉理由及辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人辩解因为种子发芽率低等原因未发货，经查，上诉人在公安机关及一审开庭时均供述过在程某1订货前其就知道种子的出芽率低，且至案发前上诉人一直没有向被害人说明未发货的理由，而是采取搪塞、避而不见的方法来敷衍被害人，且将部分货款偿还了自己的债务。上诉人辩解因为和被害人之间存在其他债务纠纷，所以收到货款后想和被害人算清以前的

辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽13刑终349号原公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。上诉人（原审被告人）高有，男，1959年10月7日出生于河北省张家口市万全县，汉族，大专文化，户籍所在地河北省张家口市万全县，捕前住河北省张家口市万全县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年2月22日被张家口市公安机关抓获，于2018年2月28日被凌源市公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现押于……