法定继承纠纷 (2015)一中民终字第00560号

案号
(2015)一中民终字第00560号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
法定继承纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-02-06

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,否则将承担举证不能的后果。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神,协商处理继承问题。鲁×4遗产的第一顺序继承人为配偶张×、子鲁×1、鲁×2及女鲁×3。本案诉争鲁×4名下的×号房产系鲁×4在原居住平房拆迁与再婚妻子张×购买的单位房产,虽系夫妻关系存续期间所得,但鲁×4生前与张×于2014年1月7日所签署的证明可以看出,双方已经明确约定如有争议或百年之后,双方个人房产归双方个人或儿女所有,该证明应视为鲁×4与张×双方对婚姻存续期间所得财产的约定,对双方均具有约束力。因在签署证明时鲁×4名下只有×号一处房产,故双方签署的证明中所述个人房产的主观认识及指向应认定为×号此处房产,本院并无异议。一审法院认定鲁×4去世后,×号房产因张×对其权益的放弃约定而应归鲁×4子女所有,本院对此予以认可。张×上诉主张要求分割×号房产与其所签署证明中承诺鲁×4的主观真实意思表示相悖,本院不予支持;而张×主张其是被鲁×4子女胁迫下、因恐惧无奈签署证明的情形,其并未提供相关证据予以证明,从

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,否则将承担举证不能的后果。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神,协商处理继承问题。鲁×4遗产的第一顺序继承人为配偶张×、子鲁×1、鲁×2及女鲁×3。本案诉争鲁×4名下的×号房产系鲁×4在原居住平房拆迁与再婚妻子张×购买的单位房产,虽系夫妻关系存续期间所得,但鲁×4生前与张×于2014年1月7日所签署的证明可以看出,双方已经明确约定如有争议或百年之后,双方个人房产归双方个人或儿女所有,该证明应视为鲁×4与张×双方对婚姻存续期间所得财产的约定,对双方均具有约束力。因在

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第00560号上诉人(原审原告)张×,女,1940年1月4日出生。委托代理人郭岳,北京瀚岳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)鲁×1,男,1958年7月1日出生。被上诉人(原审被告)鲁×2,男,1962年11月10日出生。被上诉人(原审被告)鲁×3,女,1961年7月2日出生。三上诉人共同委托代理人樊志强,北京市中友律师事务所律师。上诉……