民间借贷纠纷 (2021)黑01民终970号

案号
(2021)黑01民终970号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2021-03-28

裁判要旨

李盛仁在刘柏江处借款,并签订借款合同,刘柏江与李盛仁之间存在合法的民间借贷关系。刘柏江主张李盛仁偿还借款本金及利息的诉讼请求成立,应予以支持。又根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中,刘柏江应当对李盛仁、廉士艳夫妻关系存续期间以李盛仁个人名义超出家庭日常生活需要的大额举债,用于夫妻共同生活或者基于夫妻双方共同意思表示承担举证责任。李盛仁出具的借款合同,并无廉士艳的签名,廉士艳亦未向刘柏江明确表示所负债务予以事后追认,且廉士艳举示了反驳的证据,刘柏江举示的现有证据不足以证明案涉借款未超出家庭日常生活或者基于夫妻双方共同意思表示,故刘柏江请求廉士艳承担偿还借款义务,不予支持。刘柏江主张逾期违约金过高,应予调整为年利率24%。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适

摘要

李盛仁在刘柏江处借款,并签订借款合同,刘柏江与李盛仁之间存在合法的民间借贷关系。刘柏江主张李盛仁偿还借款本金及利息的诉讼请求成立,应予以支持。又根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中,刘柏江应当对李盛仁、廉士艳夫妻关系存续期间以李盛仁个人名义超出家庭日常生活需要的大额举债,用于夫妻共同生活或者基于夫妻双方共同意思表示承担举证责任。李盛

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终970号上诉人(原审被告):李盛仁,男,1984年5月5日出生,汉族,农民,住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人:杨纯华,黑龙江方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人:李鑫垚,女,1982年1月11日出生,汉族,农民,住黑龙江省通河县。被上诉人(原审被告):廉士艳,女,1982年1月23日出生,蒙古族,农民,住黑龙江省通河县。委托诉讼代理……